Chaque personne fait face un jour ou l’autre à sa conscience. L’éducation, la société dans laquelle nous évoluons façonnent notre mental, modifient nos émotions ou font que l’on s’exprime d’une manière plus réservée ou de manière démonstrative. Des ambiances se créent, des amitiés se font, des liens durables se forgent. Avec les années nous passons tous par des moments difficiles et la vie nous affectent. C’est durant ces moments là que l’on a besoin des autres. Cependant des liens très forts doivent-ils faire taire notre conscience ? Se peut-il que l’on soit amené à choisir entre une amitié et sa conscience ? Préserver sa position sociale ou préserver sa conscience. Le dilemme naît puis l’anxiété. Les jours et les semaines passent avec ce problème de conscience. Puis vient le jour où il faut prendre une décision, mais sur quelle base la prendre. Les Témoins de Jéhovah la prennent sur la base de ce qui est écrit dans la Tour de Garde, leur journal officiel. Des références bibliques sont données puis le chrétien choisi. Au cours du temps, l’enseignement a changé et il y a eu les versets abrogeants la compréhension précédente. Comment donc le chrétien va-t-il réagir ? Il y a des chrétiens Témoins de Jéhovah qui ont pensé qu’une vérité doit pouvoir passer l’épreuve du temps, surtout quand celle-ci met la vie en cause. Mais si cette vérité change, les choix douloureux qui ont été faits sont-ils vains ? Il y en a d’autres qui acceptent que les vérités présentées puissent changer. Que se passe t-il quand un Témoin de Jéhovah prend une décision conforme à sa conscience mais contraire à un enseignement officiel, enseignement seulement valable pour une période donnée ? C’est l’expérience qu’a vécu Guy Jolly. Il nous la livre pour que l’on puisse comprendre ce qui se passe quand un chrétien Témoin de Jéhovah fait face à une décision de ce type. La douleur et l’émotion que l’on ressent quand des frères et des amis nous condamnent avant d’avoir tout jugé est vécu comme une trahison.

Voyons maintenant avec quelle sérénité l’excommunication va être abordée.

Celle-ci débute d'abord par une convocation. Cela peut être sur le lieu où se réunissent les Témoins de Jéhovah, par téléphone, par écrit... L'essentiel étant que la personne soit informée. Il est d'usage qu'au moins deux personnes soient présentes lorsqu'elle sera présentée.

Mais auparavant, qu'est ce que l'excommunication chez les Témoins de Jéhovah? Et pour quelles raisons un chrétien fidèle peut-il être excommunié?

Au sein des Témoins de Jéhovah il y a un livre qui est remis au proclamateur qui envisage le baptême. Ce document fixe les règles de conduite des membres de la congrégation locale et leurs devoirs envers leur mère « la Société » ou si vous préférez la société Watchtower. Il sera requis loyauté et fidélité envers cette société d’édition. Que la fidélité soit requise c’est ce qui est énoncé lors des 2 questions aux candidats du baptême. Vous verrez au travers des documents qui vont suivre, qu’il y a une déclaration appelée « Test de loyauté » qui ressemble à ce qui est requis des musulmans envers le Coran.

Voici les deux questions qui sont posées aux candidats au baptême:

• Sur la base du sacrifice de Jésus Christ, vous êtes-vous repenti de vos péchés et vous êtes-vous voué à Jéhovah pour faire sa volonté?

La seconde est formulée comme suit:

• Comprenez-vous qu’en vous vouant à Dieu et en vous faisant baptiser vous vous identifiez à un Témoin de Jéhovah et vous vous unissez à l’organisation divine, qui est dirigée par l’esprit saint?

Note: c'est à partir du 1 Juin 1985 que ces questions du baptême ont été imposées. Les Témoins de Jéhovah baptisés avant cette date, et dont je fais parti, n'ont pas répondu à ces questions.

C’est cette deuxième question qui est ambiguë. Voyons pourquoi.

Dans la Tour de Garde du 1er Avril 2006, au paragraphe 14 nous lisons:"La seconde question posée lors du baptême rappelle aussi au candidat sa responsabilité de collaborer avec l'organisation que Jéhovah dirige par son esprit.(...) L'organisation divine joue un rôle capital dans notre croissance spirituelle. Elle produit en abondance des publications bibliques qui nous permettent de grandir dans la connaissance exacte, d'affronter les problèmes avec sagesse et de conserver des liens étroits avec Dieu".

Voici donc l'ambiguïté: L'organisation divine produit des publications... Ces publications qui étaient très utiles à l'époque de Saint Paul et de Saint Pierre. C'est là que furent inventées les premières rotatives offset, à 3000 papyrus/jour!

Ce livre accessible par beaucoup cache un autre livre et surtout les commentaires non écrits que les anciens, c'est à dire une minorité, reçoivent lors d'une réunion exceptionnelle.

Qu'est ce que l'excommunication?

L'excommunication ainsi dénommée depuis 2005, a remplacé le mot exclusion. C'est de toute façon le mot exclusion qui est employé en parole. Elle vise à retrancher de la congrégation quelqu'un qui fait le mal. S'il y a abus sexuel avéré sur enfant mineur, crime ou autre délit grave, une grande discrétion est faite. La manière de suivre est décrite à la page 148-149 du livre "Organisés pour faire la volonté de Jéhovah". Tout d'abord parler au membre de la congrégation qui a fauté. S'il n'écoute pas prendre une ou deux personne témoins des faits ou alors qui deviendront témoin de l'entretien pour déterminer s'il y a eu faute ou pas. Il est évident qu'en cas d'abus sexuel, cela ne sert à rien.  Il est d'usage de demander à 2 anciens d'être témoins. La congrégation n'est pas informée. Puis si la personne a vraiment réalisé la faute et ne se repent pas, l'affaire est portée devant les anciens aussi dénommés surveillants de la congrégation (parfois de grands enfants immatures). On considère que la congrégation, ou l'expression des Écritures Saintes qui engage à informer la congrégation, que cette expression se rapporte aux anciens. Interprétation erronée certes, mais qui permet d'étouffer les problèmes. Cependant, cette discrétion disparaît lorsqu'une chrétienne ou un chrétien relève une faute grave au sein du collège des anciens de la congrégation ou au sein même de la Watchtower. Comme par miracle cette discrétion s'évapore. Il arrive fréquemment que les collèges d'anciens se protègent eux-mêmes et l'on bannit celui qui relève la faute (exemple : congrégation d'Agen). Est considéré comme péché grave méritant l'excommunication, le fait de ne pas être d'accord avec "l'esclave fidèle et avisé", c'est à dire avec ce qui est imprimé sur la Tour de Garde.

Pour un(e) chrétien(ne) sain(e) d'esprit, être d'accord avec "l'esclave fidèle et avisé" pose un problème de logique de raisonnement. Pourquoi? Parce que la deuxième question du baptême sollicite la collaboration du chrétien envers avec la Watchtower. Il est donc disséminé adroitement qu'il y a synonymie entre Watchtower et "esclave fidèle et avisé". Mais ce n'est pas très clair. Parce que l'enseignement de la Watchtower est que l'esclave fidèle et avisé est composé des chrétiens oints de l'esprit et qui sont au nombre de 8500 environ. Or de ces personnes, les Témoins de Jéhovah ne reçoivent rien. Comment peut-on soutenir l'enseignement de l'esclave fidèle et avisé que la Watchtower  ne diffuse pas, esclave fidèle et avisé que l'on ne connaît pas, et qui ne compose pas la Watchtower.  Il est donc évident que la Watchtower se fait passer pour l'esclave fidèle et avisé.

C'est un coup de maître, il faut le reconnaître. Pour résumer donc: ne pas reconnaître l'enseignement de la Watchtower c'est s'exposer à l'excommunication pour apostasie.

Voyons maintenant comment va réagir notre frère en proie à sa conscience.

Guy Jolly a déjà été condamné avant même d'avoir été entendu. La confidentialité a disparu et sa réputation déjà mise en cause. La première faute de ses accusateurs est déjà d'établir leur propre règle. Car pour traiter le problème de Guy il faudra s'appuyer sur une référence légale, et pour les Témoins de Jéhovah il s'agit du livre "Organisés pour faire la volonté de Jéhovah" qui est censé s'appuyer sur la Bible.

Mais dès le début, ces accusateurs ne le respectent même pas puisque ce livre précise que c'est la première personne qui a relevé la faute qui doit aller voir son frère ou sa soeur. Les anciens auraient donc du demander à la personne concernée d'aller voir Guy. S'il y avait plusieurs personnes, c'était à ces personnes et dans le cas seulement où il y avait quelque chose de répréhensible, d'aller voir ce frère.

Les purs commettent déjà 5 fautes : ne pas reprendre un voleur, ne pas avoir demander à ces Témoins d'aller voir leur frère, de s'insurger dans des affaires privées, de sanctionner ce qui n'est qu'une information, de procéder à une enquête secrète dans le dos de Guy (hypocrisie). On peut considérer que la 4eme faute est mineure parce que les Témoins de Jéhovah sont tellement endoctrinés que tout ce qui est extérieur à la Watchtower est impur et qu'il faut y accorder que très peu d'attention. Le plus joli dans cette affaire, c'est de constater que l'un de ses accusateurs est un menteur. Ce que vit Guy n'est pas nouveau, c'est le pain quotidien des Témoins de Jéhovah. Il semble qu'une sorte de folie les empare quand un enseignement de la Watchtower est analysé raisonnablement (folie souvent excessives, celle où le comité de discipline religieuse perd son contrôle, crie, menace, ... j'ai encore une cassette audio) . 

La réponse de Guy nous interpelle: analysons là un peu.

Il rapporte quelques unes des conversations courantes entre anciens ou surveillants et l'on reconnaît là d'excellents disciples du Christ. Il est évident que les Témoins de Jéhovah sont manipulés et nous aurons la possibilité de le démontrer longuement en ce qui concerne l'usage du message subliminal dans l'enseignement de la Watchtower. Personnellement je connais le frère Jacques Demonchy et je trouve que c'est quelqu'un d'admirable et avec de grandes qualités (aussi une bonne syntaxe et attaché à la sémantique). Je me rappelle encore le voir en larmes, sur le parking des expositions de Bordeaux, en assemblée d'été il y a quelques années. Les Témoins de Jéhovah se conduisaient comme des "as du volant" sur tout le parking où j'étais, ils étaient devenus incontrôlables. S'il lit ce courrier, il se rappellera de l'événement. C'est à des hommes comme lui, mais ils sont peu nombreux, que je rends hommage.

Ce qu'il y a de remarquable c'est la lettre qui suit. Notez bien ce qui est écrit, car nous allons en discuter un peu un peu.

Notez bien cette phrase de la lettre ci-dessus:"Nous avons été très attentifs à tes observations faisant état du fait que l'organisation des Témoins de Jéhovah n'est pas une organisation parfaite et qu'il reste encore bien des choses à faire pour qu'elle colle encore plus à la Parole de Dieu la Bible".

Par ce courrier les trois personnes qui vont guillotiner notre frère, reconnaissent implicitement que ce qu’a dit Guy est authentique. En aucun cas les propos du présumé coupable ne sont démentis, bien au contraire. Le courrier acquiesce que c’est bien l’objet de conversations entre anciens. Cela démontre comment les Témoins qui les dirigent les mènent. Il faut malheureusement reconnaître que nos compagnons dans la foi ont été malmenés dans leur espérance et que la Watchtower leur a fait prendre des décisions qui les affectent pour leur vie entière. Enseignement toujours revu et corrigé par une Tour de Garde abrogeante, enseignement qui ne s'applique plus comme par exemple le service civil. Et tant pis pour les années passées en prison pour rien (jamais la Watchtower ne s’est excusée). Comme quoi la vérité d'hier n'est plus celle d'aujourd'hui. 

Une conclusion que nous pouvons tirée sur la base de cette petite phrase est que nous avons à faire à des pharisiens. Que ces pharisiens vont s'organiser (peut-être que c'est de là que vient le mot organisation?) pour anéantir une personne qui a ouvert les yeux et qui en son âme et conscience ne veut pas continuer dans ce chemin. Voici donc un chrétien qui agit selon sa conscience et dont on ne veut plus! Bizarre non? Ne lit-on pas "d'autre part, continuez à faire miséricorde à certains qui ont des doutes; sauvez-les en les arrachant du feu" (Jude 22)?. Si ce frère a des doutes, la méthode mise en place est-elle pour le sauver ou le condamner?  

Une question peut interpeller le lecteur non averti, une phrase à lire attentivement, je cite:"Comment apprécies-tu 2 Jean 10 qui nous instruit de ne pas avoir de relation avec qui a rompu avec l'Organisation divine"? Quoique celle-ci ne soit pas dans un très bon français, analysons la un peu. Voici ce que dit Jean : «Si quelqu'un vient à vous sans apporter cet enseignement, ne le recevez pas chez vous et ne lui dites pas de salut». Il n’est nulle part fait mention d’ «Organisation divine». Serai-ce là la clef de l’enseignement de la Watchtower ? Faire en sorte que ses membres établissent des raisonnements elliptiques qui conduisent à une conclusion fausse ?

Note: un raisonnement elliptique est un raisonnement qui fait abstraction d'information(s) pour que le lecteur conclut faussement. Le raisonnement est juste mais l'absence d'information(s) utile(s) induit l'erreur finale. C'est un des modes de manipulation mentale. Dans le thème sur la cage de verre, nous verrons que ce le mode est celui qui toujours employé lorsque cela doit servir la Watchtower. 

Parce que Jean dit bien au verset 9: «celui qui ne demeure pas dans l'enseignement du Christ» et par conséquent il est naturel de ne pas être en compagnie (sens de fréquentation étroite) avec quelqu’un qui ne partage plus le christianisme. Mais ou est-il écrit qu’il y a association avec ce verset de Jean et la Watchtower ? La Watchtower se prendrait-elle pour l’Organisation divine, celle qui a eu tellement d’enseignements changeant et de fausses prophéties ? Il semble que oui. A quel moment et de quelle manière parvient-on à croire que ce soit le cas. Cela n'est pas dit. Mais il est évident que la Watchtower instille dans l'esprit de ses membres qu'oser penser différemment c'est se couper de l'organisation divine. On ne peut donc plus penser par soi même, quel dilemme mental! Ne plus pouvoir réfléchir autrement que par la Watchtower! Attention donc à ceux qui pensent à voix haute!

Admirable! de la présomption d'innocence on passe à la condamnation avant jugement. Qu'en pensez vous? Les 3 guillotins ont des  preuves que ce frère en trouble a abandonné, répudié Jésus-Christ, parce que c'est là le sens du mot apostasie. A moins que repousser les enseignements non bibliques de la Watchtower soit assimiler à de l'apostasie. La Watchtower a peut-être Sa définition du mot? Cette définition lui permettrait-elle de rejeter quiconque ne lui reconnaît pas le rôle qu'elle s'attribue? Mais jusqu'à ce point de l'histoire, la condamnation est établie avant d'avoir même entendu l'accusé. Cette forme de justice s'exerce encore dans quelques pays totalitaires et de nombreuses organisations combattent pour maintenir les droits fondamentaux des humains. Ne devrait-on pas s'attendre à trouver au moins ce minimum au sein de personnes qui se disent chrétiennes? 

L'accusé présente sa défense

Écoutons le:

Le Béthel de France est aussi chargé (normalement) de répondre à des questions de foi, c'est à dire des questions bibliques. Guy Jolly porte à l'attention de la représentation française que les questions du baptême ont changé sans raison et surtout sans motif biblique. Cher lecteur, lisez bien la question 2 et regardez les dates. S'il vous plaît, pouvez vous me dire qui rejette l'enseignement du Christ: la Watchtower ou Guy Jolly?  Qui apostasie? Qui modifie l'enseignement du Christ à son gré? Qui siège en roi à la place du Christ? Regardez bien, il ne s'agit pas là d'une mince affaire!

Jéhovah est mon Berger. Je ne manquerai de rien.
Il me fait coucher dans des pâturages verdoyants;
Il me mène près de lieux de repos qui sont bien arrosés.
Il ranime mon âme. Il me conduit sur les pistes de la justice à cause de son nom.
Même si je marche dans la vallée de l' ombre profonde,
Je ne crains rien de mauvais, Car tu es avec moi;
Ta baguette et ton bâton sont les choses qui me consolent.
Tu dresses devant moi une table en face de ceux qui me sont hostiles.
Tu as oint d' huile ma tête; Ma coupe est bien remplie.
Oui, le bien et la bonté de coeur me poursuivront tous les jours de ma vie;
Et j'habiterai dans la maison de Jéhovah pour la longueur des jours.

Psaume 23